|
Все фото (0)
Описание
Цвет яблочно-зеленый, голубовато-зеленый
Впервые описан и химически проанализирован в 1858 г Р.Германном из Турьинских рудников близ г. Серов, Северный Урал, а также отмечен из Березовского Au-месторождения, Средний Урал. Встречен в виде небольших розеток голубовато-зеленого цвета в зоне окисления медьсодержащих руд. Дальнейшее изучение минерала - оптическое, рентгеновское и др. проводилось на совершенно других, причем химически не исследованных образцах. Так, “трихальцит” из рудника Liberal King, Юта, США, оптически изученный в 1921 г Э.Ларсеном, является лангитом, а “трихальцит” В.Вольфе из Турьинских рудников по параметрам элементарной ячейки оказался близок к тиролиту. Наконец, К.Гийма в 1956 г рентгеновски и оптически изучил образец “трихальцита” с адресом “Уткинский рудник, Березовское месторождение, Урал” и установил идентичность этого материала с тиролитом, что подтвердилось также обнаружением в нем Са и SО3. На этом основании трихальцит был дискредитирован как минеральный вид. Однако, такие аргументы для дискредитации трихальцита представляются малоубедительными в первую очередь потому, что все позднейшие исследователи работали не с типовым материалом. Л.К.Яхонтова с соавторами справедливо отмечает: “..после Германна.. по существу, никто из исследователей не имел дела с собственно трихальцитом...”. Неясно и то, откуда в действительности происходит образец, изученный К.Гийма: Уткинский рудник не имеет отношения к Березовскому рудному полю, а находится в окрестностях г. Нижний Тагил. Достоверная находка трихальцита сделана Л.К.Яхонтовой в зоне окисления Ni- Co-месторождения Хову-Аксы, Тува, Сибирь, где этот минерал образует яблочно-зеленые тонкозернистые корочки толщиной до 1 мм, ассоциирующие с малахитом и азуритом в трещинах карбонатизированных песчаников, содержащих теннантит. Опубликованная в 1972 г статья Л.К.Яхонтовой с соавторами содержит подробное описание хову-аксинской находки, включающее химический анализ, порошковое рентгеновское, электронно-микроскопическое и микродифракционное исследование; она посвящена реабилитации трихальцита как минерального вида. Первый анализ трихальцита, выполненный Р.Германном на материале из Турьинских рудников, отвечает формуле: Cu3.27[(As.92P.03)O4]2·5.39H2O. Состав минерала из Хову-Аксы соответствует формуле: Cu3.24[As.95O4]2·4.27H2O. Очевидно сходство старого и нового анализов, другие арсенаты такого состава неизвестны; рентгеновская картина минерала из Хову-Аксы также индивидуальна. ИК-спектр трихальцита из Хову-Аксы, полученный Н.В.Чукановым на образце из коллекции Л.К.Яхонтовой, сильно отличается от спектров других медных арсенатов. Таким образом, дискредитация трихальцита представляется необоснованной, и этот минерал должен занять свое место в систематике; с учетом двух вышеприведенных анализов для него может быть предложена упрощенная формула: Cu3(AsO4)2·4-5H2O. Его type locality, видимо, следует считать только Турьинские рудники, откуда происходит оригинал первого анализа, а материал Л.К.Яхонтовой из Хову-Аксы должен рассматриваться как neotype трихальцита (Pekov, 1998).
Месторождения
Публикации
Яхонтова Л.К., Столярова Т.И., Дубинина В.Т., Сидоренко Г.А. Обнаружение трихальцита // Записки ВМО, 1972, 101, 1, 91-96
Pekov I.V. Minerals First Discovered on the Territory of the Former Soviet Union. Moscow, OP, 1998. 369 pp.
|
