Коллеги, может быть в связи с этой информацией теперь нужно подредактировать еще список месторождений минерала хлорапаптит? А то тот же Малый Куйбас высвечивается. Чтобы эти привязки не плодили будущие ошибки в наименовании у любителей. На сколько эта информация достоверна, какой источник информации был использован и кто автор?

У минерала в месторождении всегда есть обязательное поле Достоверность. Если человек хочет докопаться до истины, то всегда можно обратиться к первоисточнику информации, или найти ссылку на первоисточник в печатной работе. Я еще раз пересмотрел места находок хлорапатита, кроме скарновых месторождений Кустанайской области там везде есть ссылка на литературу. Единственное, ссылка на достоверность у хлорапатита в Челябинском метеорите это вебсайт Новосибирского университета и она (ссылка) уже "мертвая", что еще раз подтвержадает большую надежность печатных работ.

У Новосибирского Института геологии и минералогии просто поменялся сайт. Вот текущая ссылка на их работы по метеориту Челябинск: http://www.igm.nsc.ru/index.php?option= ... 57&lang=ru И все эти работы продублированы в теме про метеорит на нашем форуме и их можно посмотреть. Тут потерь информации никаких нет.

Ссылку на печатные труды по метеориту Челябинск выложил в теме Ссылки на литературу по минералогии и геологии в Интернете в разделе Библиотека форума.

Выяснилось, что степановский образец с Зеленцовской копи http://webmineral.ru/minerals/image.php?id=2332 действительно содержит некоторое кол-во хлора (около 1 мас.%), но этого в любом случае очень мало, чтобы именоваться хлорапатитом. Фтор существенно доминирует. В общем, это гидроксил-хлор-содержащий фторапатит.

Если подвести краткий итог, то действительно получается что макровыделения хлорапатита в нашей стране неизвестны. И все что лежит в витринах музеев под названием хлорапатит в действительности является лишь хлорсодержащим апатитом, но не хлордоминантным. Лавры первооткрывателя кристаллов хлорапатита все еще ждут своего хозяина..

Ну вот и получилось проверить апатит из Коршунихи. Несмотря на обилие хлора на месторождении, апатит всё-таки фтор, хлора меньше 1% весового.

Вот бы еще кто-то проверил несколько южноуральских "хлорапатитов", для полной статистики... Хотя похоже в сказку о хлорапатитах уже никто не верит, больше ни одного фото загружено не было с начала этого обсуждения.

См.мой пост от 27 сентября 2014 года.
Какие еще южноуральские "хлорапатиты" надо проверять?

Кроме Зеленцовской хлорапатит указан еще для Ахматовской, Шишимской, Николае-Максимилиановской и Еремеевской копи. Все с указанием на работу Долгов В.С., Середа М.С., Козлов А.В. Минералы Златоустовского Урала, Златоуст, ООО "ФотоМир", 2007.
Фторапатит в этой работе указан лишь для Шишимской копи, т.е. авторы считают весь апатит из других копей хлордоминантным. Цитирую описание хлорапатита: "Форма выделения: призматические кристаллы бледно-зеленого, желто-розового цвета, бесцветные", понятно что речь идет не о микровыделениях. Интересно узнать кто первый запустил эту историю про хлорапатиты и, кстати, рецензент у этого издания доктор г.-м. наук Попов В.А. Может ему задать эти вопросы?

Если будут образцы - можно и проверить, дело нехитрое.
Мне на Воронцовке в одной ассоциации попадалось довольного много апатита, существенно обогащенного хлором и мышьяком. Я его даже на волновике крутанул, хотелось найти и хлорапатит, и свабит, и турнорит росссийский. Увы, во всех точках фтор победил хлор, а фосфор одолел мышьяк. Так что в остатке получился As-Cl-содержащий фторапатит, название длинное, а впечатляет мало.