|
|
Форум
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
kovdor
|
Добавлено: 06 июн 2014, 05:24 |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 09:42 Сообщений: 211 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 3 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Ну тогда в случае следования правилам КНМ с ортоклазо-анортоклазами будут три минерала. Один - ортоклаз, с составом 0-0,5 натрия, далее анортоортоклаз - 0,5-0,63 натрия, структурно абсолютно идентичный ортоклазу, а далее у нас идут какие-то структурные сдвиги и ровно после 0,63 он превращается в анортоклаз. Так что-ли? Если увижу Боруцкого, поговорю.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Almaz
|
Добавлено: 06 июн 2014, 06:16 |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08 Сообщений: 499 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Мы обсуждали это с Игорем Пековым: с минералогической точки зрения гораздо проще: K>Na ортоклаз, Na>K анортоклаз.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
kovdor
|
Добавлено: 06 июн 2014, 07:08 |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 09:42 Сообщений: 211 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 3 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Насколько я понимаю петрографическую логику выделения анортоклаза там мы имеем дело с другой структурой, возникшей при резкой закалке. При этом структура может сохраниться (появиться?) только при превышении 0,63 натрия. Иначе это был бы аналог ряда альбит-анортит, с полной смесимостью и соответственно делением их на два минвида по правилу 50%.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
Внимание! Вся информация на сайте носит исключительно образовательный характер и не может служить прямым указанием к поискам минералов на месторождениях.
|
|
|
|