| webmineral.ru https://www.webmineral.ru/forum/ |
|
| Мелифанит или мелинофан? https://www.webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=103 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | West [ 12 янв 2013, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Мелифанит или мелинофан? |
В советской-российской литературе укоренилось написание многих минералов сильно отличное от их англоязычного написания. Сегодня мы наблюдаем дрейф в написании многих минералов в сторону запада. В некоторых случаях это уже практически случилось (ортит-алланит), в некоторых ситуация непонятна (антимонит-стибнит), а в некоторых смена названия вообще маловероятна (алмаз, халькозин, сурик и др.). Так как поступать в промежуточных случаях? Где тот русский стандарт? Во всех книгах по минералогии пишут мелинофан, а слово мелифанит встречается только в современных минералогических справочниках. |
|
| Автор: | Almaz [ 17 янв 2013, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
Виктор поднял ряд важных вопросов, которые, к сожалению, имеют скорее риторическое звучание. На вопрос "где тот русский стандарт" я бы ответил - в магазине, торгующем алкоголем. Это был бы малокорректный применительно к теме обсуждения, но зато честный ответ. Там (в магазине) он, по крайней мере, точно есть. В названиях зарубежных минералов русского стандарта я не вижу. Есть попытки упорядочить русские звучания иностранных названий путем издания специальных словарей (последний из них - словарь Кривовичева-старшего). Однако если с переводом англоязычных названий дела обстоят более-менее удовлетворительно, то с переводом, например, франкоязычных минералов просто беда. Я догадываюсь, что с переводом китайских совсем плохо, но здесь я не эксперт, так как китайским не владею. В отсутствие стандартов вступает в дело вкусовщина, которая как известно, сугубо субъективна. Вот, например, доктор И.В.Пеков употребляет исключительно слово "миметизит", и никакие словари и регуляторы не заставят его перейти на более современное "миметит". Так же и в моей базе данных аргутит никогда не станет "аржютитом". P.S. У меня в коллекции мелифанит назван мелифанитом. |
|
| Автор: | Amber [ 02 мар 2013, 08:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
Добавьте, пожалуйста, литаргит |
|
| Автор: | Almaz [ 05 мар 2013, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
Все-таки, не литаргит, а глёт |
|
| Автор: | Amber [ 05 мар 2013, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
По этой логике каламин, рамзаит и..... |
|
| Автор: | Almaz [ 05 мар 2013, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
Не думаю, Михаил, что по этой логике. Давайте, раз уж начали, на сайте этом придерживаться словарных названий. И у Флейшера в переводе Горской под ред.Франк-Каменецкого (М.,1990) и у Кривовичева-старшего именно глёт. А также гемиморфит (а не каламин), лоренценит (а не рамзаит), титанит (а не сфен), стибнит (а не антимонит) и т.д.и т.п. |
|
| Автор: | Almaz [ 06 мар 2013, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
Обсуждения, в общем-то, нет. Ошибка зафиксирована ("литаргит" из б.д.убран), вопрос снят. |
|
| Автор: | aleksis [ 07 мар 2013, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
Добавьте,пожалуйста, Гейтманит |
|
| Автор: | Amber [ 07 мар 2013, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
Он в базе хейтманитом числится |
|
| Автор: | aleksis [ 11 мар 2013, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелифанит или мелинофан? |
Ерунда какая-то. Помню,у Сильвера покупал образчик. "Это хуреалит". "Во,блин"-подумалось,я его потом искать задолбался по справочникам,гюролит этот несчастный. Так и тут. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|