webmineral.ru
https://www.webmineral.ru/forum/

Что на образце с Акжайляу? Монацит?
https://www.webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=465		 Страница 1 из 2
Автор:  onlooker [ 03 июн 2015, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Что на образце с Акжайляу? Монацит?
На этом образце апатита с Акжайляу Изображение кроме апатита, пш и кварца, присутствуют мелкие оранжевые кристаллики удлинённо-пирамидальной формы, в сечении шестигранники. Фон у образца повышенный, и в т.ч. бета. Это и есть монацит? Какой?
Вот здесь в отчёте http://webmineral.ru/photo/item.php?id=40 оранжевый монацит упоминается как типичная ассоциация для апатита оттуда. Но я с монацитом совсем не знакома. Не знаю, получится ли сфотографировать, а по форме эти кристаллы (условно) на корундики похожи ...
Можно по таким вводным что-либо предположить? Или без фото совсем не о чем говорить?
Автор:  West [ 03 июн 2015, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Монацит?
Что это за оранжевые кристаллики можно гадать долго, только большого смысла в этом нет. Но не похоже чтобы это был монацит, для монацита гексагональные сечения не характерны, у него они скорее квадратно-прямоугольные.
Автор:  onlooker [ 03 июн 2015, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Монацит?
West писал(а):
Что это за оранжевые кристаллики можно гадать долго, только большого смысла в этом нет. Но не похоже чтобы это был монацит, для монацита гексагональные сечения не характерны, у него они скорее квадратно-прямоугольные.


Для кого нет смысла, а для кого и есть - может тогда монацит можно вычеркнуть ...
Не то чтобы меня монацит сильно волнует. Просто хорошо сформированные кристаллы, а не каша какая-нибудь. Поэтому интересно прикинуть, что это может быть ...

Про излучения. Дозиметр МКС-01. Не знаю, много это, или мало, но мой приборчик показывает бета+гамма ~ 170-180 (это частиц/(в мин на см2), а то же по гамме ~ 30. Бету предлагают оценивать по разнице, т.е. ~ 140 частиц/(в мин на см2) при неприцельном замере.
Автор:  onlooker [ 03 июн 2015, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Что на образце с Акжайляу?
Ну вот эти "корундомонациты" :) (не судите строго, версия монацита возникла только потому, что он в отчёте по Акжайляу как-то особенно педалируется в ассоциации с апатитом, и именно оранжевый, не видела я его никогда, и тут возникает это рыжее ...)
Фото - как смогла, мыльницей в бинокуляр, размер - первые мм
Оно, кстати, оказалось хрупким, иголкой кристалл легко разваливается по слоям.
Изображение
Изображение
Автор:  onlooker [ 04 июн 2015, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что на образце с Акжайляу?
Хоть намекните, это что-то совсем тривиальное из того, что должен знать каждый чайник? Или не всё очевидно? Или по таким фото всё неочевидно?
Вот ещё серия таких же никаких фото, но с уже другого образца апатита, оттуда же, с Акжайляу:
Изображение
Изображение
Изображение
Автор:  Michael [ 04 июн 2015, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что на образце с Акжайляу?
onlooker писал(а):
Оно, кстати, оказалось хрупким, иголкой кристалл легко разваливается по слоям.

насколько легко? по виду или на слюду чем-то подкрашенную похоже, или на карбонат, исходя из химизма скорее редкоземельный, бастнезит. у последнего к тому же отдельность по базапинакоиду присутствует. только я не уверен что он такой формы бывает
Автор:  West [ 04 июн 2015, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что на образце с Акжайляу? Монацит?
С такой же долей вероятности и паризитом может минерал оказаться, если это карбонат, форма кристалла вполне соответствует. Ну зачем устраивать эти гадания на кофейной гуще когда есть микрозонд, он сразу даст однозначный ответ.
Автор:  onlooker [ 04 июн 2015, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что на образце с Акжайляу? Монацит?
West писал(а):
...Ну зачем устраивать эти гадания на кофейной гуще ...
И не надо устраивать гаданий на кофейной гуще.
Но вот сам ответ про "гадания" - он вполне содержательный, сообщает об отсутствии очевидного, бесспорного и всем известного варианта. Спасибо.

Возможные варианты тоже интересно узнать. Почему нет? При чём здесь гадания? Разговор о вариантах, которые стоит рассмотреть.

West писал(а):
... когда есть микрозонд, он сразу даст однозначный ответ.
Ну да, это я просто забыла, что микрозонд всегда под рукой ;)
Автор:  onlooker [ 04 июн 2015, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что на образце с Акжайляу?
Michael писал(а):
onlooker писал(а):
Оно, кстати, оказалось хрупким, иголкой кристалл легко разваливается по слоям.

насколько легко? по виду или на слюду чем-то подкрашенную похоже, или на карбонат, исходя из химизма скорее редкоземельный, бастнезит. у последнего к тому же отдельность по базапинакоиду присутствует. только я не уверен что он такой формы бывает


Прямо легко-легко, при первом же пробном нажиме иглой стал разваливаться, и про слюду тоже думалось ...
Автор:  West [ 05 июн 2015, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что на образце с Акжайляу? Монацит?
То что на фото не монацит, это совершенно понятно из формы кристаллов, а дальше нужно смотреть состав. Хрупкий он или нет это совершенно вторичное дигностическое свойство. Минерал содержит редкие земли? Мы не знаем. Это карбонат? Мы не знаем. Вот и получается гадание, а не диагностика...
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/