Михаил, а ты в какой программе RAW обрабатываешь? У меня Никон тоже желтит. Приходится отдельно желтый убирать. Правка гистограммы от желтого не спасает.

Тоже всегда снимаю в RAW, обрабатываю в Adobe Camera Raw (ACR), входящем во все последние версии Adobe Photoshop.
Некоторые говорят, что лучший обработчик RAW - это Adobe Lightroom, но меня ACR устраивает полностью.

Adobe Bridge из под ФШ SC2. Знаю, что старый, но пока хватает на мой Д50. Вот буду менять камеру, тогда и буду ставить новое ПО.

А из общедоступного простого программного обеспечения что можно? Ну, кроме Raw Therapee. А то фотошоповские все платные. У меня старый CS- там ничего нет вообще для этого, а моя купила фотик новый с возможностью съемки в RAW (CR2). Насколько понимаю - CR2 то же почти что и RAW?

А баланс белого в какой момент правится при работе с этими программами? И зачем предустановленный ББ на фотоаппарате, если как говорят он легко регулируется при конвертации RAW формата?

ББ можно поменять в любой момент, но обычно это проще сделать сразу. По предустановке - Игорь, а зачем гонять лишний раз ползунок? Сделал предустановку - и снимай серию. В принципе можно запомнить температуру и поправлять все кадры - но зачем?! Если явная проблема в цветах - ну тогда меняешь, сравниваешь.

А у меня баланс белого плавает в зависимости от цвета образца. Правки для разных образцов разные. Желтые и красные образцы вообще сильно в желтизну уходят.

Игорь, с ББ это какая то инициатива автоматики камеры. Я поэтому стараюсь не давать ей воли совсем. Полностью ручной режим с предустановками всего.
С желтизной - видимо особенность Никона, я натыкался на жалобы на форуме фото.ру. Приходится править желтый на 20-25 едениц - выделяю сразу все фотки и правлю.

Еще раз повторяю. Купите серую карточку, забудете про проблемы с ББ. Нельзя выставлять ББ по черному или белому. 0 и 100% с точки зрения метрологии одинаково бессмысленные величины и когда программа по ним пытается построить полную спектральную характеристику, не врать она не может. Врет любая камера - больше или меньше в каждом случае.

Баланс белого желательно проверять на всех стадиях фотопроцесса – просто потому, что мелкие ошибки исправить легче, чем крупные. Благо это минутная процедура. Кроме того, бывают «сюрпризы». Например, снимаешь несколько образцов при одних и тех же источниках света, с одной и той же установкой ББ, скажем, на 5500 К. А при конвертации RAW-файлов (формат RAW – обязателен!) один кадр приходится поправить до 5300, а соседний – до 6000! Проще исправить, чем докопаться до причины. Но и конвертированный файл стоит еще раз проверить (Image>Curves>среднюю пипетку на поле, которое на снимке должно быть серым). Поскольку я всегда снимаю на белом либо на черном фоне (с последующей заменой в ФШ), которые оба при съемке превращаются в серый, контрольное серое поле всегда под рукой. Тем не менее, стандартная серая карта не помешает, Константин Игоревич прав.