С соляной "оно" ещё не встречалось. Есть смысл? Я же не спорю, малахит, так малахит. Интересовали как раз визуальные аспекты - что визуально малахит тут сомнений не вызывает, или вызывает ...

Соляная кислота поможет понять малахит ли это или не карбонат вовсе. Хризоколла точно не будет реагировать с разбавленной соляной кислотой. У меня есть другой образец опалоподобные почки светло-зеленовато-голубоватого цвета которые я ранее предпологал что окажутся хризоколлой. Он не проверялся мной, но я предпологаю исходя из информации Анатолия, это скорее всего гиббсит тоже.

Тимофей, это гиббсит на 99%.

Что касается образца онлукер, то я проверял под зондом подобные штуки, предполагая хризоколлу, но все оказалось
малахитом.

Я же сразу написала, почему и не планировала проверять сама солянкой, потому что предполагала частичное замещение малахита хризоколлой, и поэтому не была бы уверена, что правильно отобрала материал. Ну то есть наличие малахита там под сомнение не ставилось, очевидно же, он там есть. Поэтому сообщение Almaz'а, что он и подобные штуки проверял под зондом, и там всё оказалось малахитом, оно для меня убедительнее, чем если бы у меня какое-нибудь отобранное зерно вскипело.
Almaz, спасибо!
Ну и визуальный опыт, он хоть в такой ситуации и не заменит нормальную диагностику, но всё же добавляет уверенности. aleksis, спасибо!

Вот два скольчика почек оттуда, получается, малахитовых: