кабыр писал(а):
1. Отрицательная сумма на пополнение коллекции - это как?
2. В запаснике - на порядок больше. Да там в центральном зале в футбол можно играть! Выложить всё! И сделать многоярусные стеллажи и лестницы с двух-, трех- этажными галереями. Пусть всё видно будет, а иначе зачем набирали столько? Похоже организатора нет толкового. А толковый опять же всё разворует!
3. Про налог - это надо решать на правовом поле.
4. А какая научная работа? Там давно уже всё описано в ярлыках, осталось только стекла на витринах протирать, экскурсии водить и гардероб с буфетом содержать. А может наоборот - буфет всё содержать будет?
Вот, что первое приходит на ум при привлечении внимания к проблемам музея.
И ещё, я в этом музее ни разу не был
, видел только фильм в ютубе из трех частей, где главный хранитель, довольно толково, но весьма уныло и долго говорит, но образцы почти не показывает и ... только издали. И проникся я к нему уважением, настоящий хранитель 
и даже очень понятна стала вся бестолковость организации донесения минералогических знаний и любви к камню.
2. В запаснике - на порядок больше. Да там в центральном зале в футбол можно играть! Выложить всё! И сделать многоярусные стеллажи и лестницы с двух-, трех- этажными галереями. Пусть всё видно будет, а иначе зачем набирали столько? Похоже организатора нет толкового. А толковый опять же всё разворует!
3. Про налог - это надо решать на правовом поле.
4. А какая научная работа? Там давно уже всё описано в ярлыках, осталось только стекла на витринах протирать, экскурсии водить и гардероб с буфетом содержать. А может наоборот - буфет всё содержать будет?
Вот, что первое приходит на ум при привлечении внимания к проблемам музея.
И ещё, я в этом музее ни разу не был
, видел только фильм в ютубе из трех частей, где главный хранитель, довольно толково, но весьма уныло и долго говорит, но образцы почти не показывает и ... только издали. И проникся я к нему уважением, настоящий хранитель и даже очень понятна стала вся бестолковость организации донесения минералогических знаний и любви к камню.Попробую я немного.
1. отрицательная сумма - обычно значит, что деньги, которые выделяются на покупку, приходится тратить на другое.
2. Кабыр, вы наверное не в курсе, что выложено примерно 15000 образцов. Если на каждый образец Вы потратите 1 секунду - на просмотр всей экспозиции понадобится всего немногим менее 42 часов. Если выложить всё - это будет 420 часов. Ну и зачем?
Предложите руководству Эрмитажа выставить всё - они возразят, что завешанные в 4 слоя картинами от пола до потолка стены и стройные ряды статуй, между которыми надо посетителям протискиваться - вряд-ли привлекут кого-то. Так же и здесь..
То, что "толковый всё разворует" - музейная статистика говорит об обратном - чем более толковый директор - тем быстрее музей пополняется и расширяется. Да, были разные периоды за 300 лет, но коллекция росла. Или Вы себя "толковым" называете - Вы бы быстро развернулись??
3. Налог - без комментариев.
4. То, что всё давно описано - просто глупость. За 300 лет методика диагностики минералов малость продвинулись. В наших коллекциях регулярно описываются новые минералы, уточняются формулы и структуры известных. Меняется наше представление о минералообразовании. Вообще - на мой взгляд - главное предназначение любого музея - в первую очередь ХРАНЕНИЕ - а не демонстрация, изучение, привлечение, популяризация и т.д..
P.S. Повезло Амберу - от глыбы с Мурзинки музейного формата отбрыкался. Сильно я сомневаюсь в ценности этакового экземпляра
Поздравляю.