webmineral.ru https://www.webmineral.ru/forum/ |
|
Кондопога - фотография меди. https://www.webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=202 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | West [ 22 апр 2013, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Кондопога - фотография меди. |
На сайт загружено две фотки образцов самородной меди из Кондопоги: http://webmineral.ru/deposits/item.php?id=1711 В связи с этим встал вопрос куда грузить фото минерала снятого прямо в забое, на месте его находки? С одной стороны это фото образца минерала и его можно снять и дома, а сдругой стороны только что поднятый камень из отвала может помочь получить более полное представление о том что собой представляет это месторождение сегодня. Есть ли однозначный рецепт разрешения этой дилемы? Куда грузить фото? Интересно услышать мнения всех участников этого проекта, чтобы в будущем подобные вопросы не возникали. |
Автор: | Snow [ 22 апр 2013, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
Совсем однозначного рецепта возможно и нет. Если фото сделано на месте, качественное, то на мой взгляд имеет смысл грузить в фото минералов. По крайней мере оно не будет отличаться от фото, сделанного дома на подоконнике при дневном свете. Если при этом имеется не одно фото, а несколько (например, с разных ракурсов или разных участков образца) или фото минерала сделано только на месторождении, то тоже лучше грузить в фото минералов. Опять же к фото, сделанному на месторождении, в качестве дополнительного всегда можно загрузить дополнительные фото этого же образца, сделанные дома (или наоборот к фото образца, сделанному дома, добавить фото того же образца на месторождении). И такое сочетание фотографий может быть интересным. В данном случае фото меди очень хорошего качества и вполне подходит для фото минерала. |
Автор: | klopotov [ 22 апр 2013, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
Я бы рассмотрел вопрос с точки зрения проблемы отображения фото при поисковых запросах. С этой точки зрения лучше размещать фото в Минералах, т.к. оно будет выбираться и при поиске месторождения и поиске минерала. |
Автор: | Юльча [ 22 апр 2013, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
Я, со своей стороны, могу повторить только то, что неоднократно уже высказывала. Считаю, что фото образцов с поля могут и должны быть загружены только в месторождение, если есть возможность отснять данный образец в домашних условиях, и это не единственный снимок, повторить который нельзя. Было же в правилах про пальцы, фон и т.д. Второй момент. Представлены два образца меди из Кондопоги. Тот, что загружен в месторождения, вроде как слитком, не особо типичный для данного места и массово там не встречается. Была идея отснять его в хороших условиях и загрузить в минералы. Тот, что получился загружен в минералы, листовидно-скрученной формы - наиболее типичен и дает представление о той меди, которую можно там найти. И он как бы и просится в фото месторождения. Варианты - - Вернуть обратно одну из медей в месторождения, а для минералов делать отдельную фотографию. - Вернуть обратно листовидную медь из минералов в месторождения, а снимок той меди, что слитком, убрать совсем, и отснять потом ее для минералов. Ну вот как-то мое видение всего этого.. |
Автор: | Almaz [ 22 апр 2013, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
Что изображено на фото - туда и грузить. На фото - минерал? Грузить в Минералы. |
Автор: | Леха [ 22 апр 2013, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
На мой взгляд, хорошее фото минерала на месторождении (идеальный вариант - в естественном залегании) порой информативнее и нагляднее, чем фото того же минерала на столе дома. Медь на фото Юлином - одно из тому подтверждений. |
Автор: | шахтер [ 22 апр 2013, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
Да, но при этом сам минерал на фото должен занимать основной объем или играть главную роль, чтобы не получилось таких снимков, как "я и самородная медь" |
Автор: | Юльча [ 22 апр 2013, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
шахтер писал(а): Да, но при этом сам минерал на фото должен занимать основной объем или играть главную роль, чтобы не получилось таких снимков, как "я и самородная медь" Я полагаю, к данным конкретным снимкам, по которым собственно и вопрос, это утверждение, без сомнения верное, отношения не имеет. ![]() |
Автор: | Mike [ 24 апр 2013, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
Almaz писал(а): Что изображено на фото - туда и грузить. На фото - минерал? Грузить в Минералы. +1 |
Автор: | West [ 25 апр 2013, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кондопога - фотография меди. |
Вот если бы медь торчала из трещины в базальте, тогда дело другое. Или если бы это был медный самородок на 200 кг в осыпи, тогда это точно в фото месторождения. А если бы этот самородок уже стоял на ровной площадке, то тогда уже в минералы... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |