Предлагаю обсудить в этой теме вопрос о том, как лучше представить на сайте Сарановское месторождение. В настоящее время оно представлено только двумя локациями - главным Сарановским месторождением с шахтой Рудная ( http://www.webmineral.ru/deposits/item.php?id=136 ) и Южно-Сарановским месторождением (бывший Бисерский рудник) (http://www.webmineral.ru/deposits/item.php?id=1164). В реальности кроме этих двух месторождений имеется еще ряд россыпей и более мелких месторождений и выработок, часть из которых в настоящее время уже отработанны (присутствуют на картах от 1938 года, представленных ниже). Можно, скажем, завести на сайте локацию "Группа Сарановских месторождений" или Гора Сарановская" и к ней уже цеплять все остальные локации. Но проблема состоит в том, что многие старые образцы не привязаны к конкретным точкам и для каких-то отработанных точек возможно вообще не будет привязанных образцов. Единственное, что могут появится только фото самих точек. На мой взгляд, учитывая историческую и минералогическую ценность данного объекта все-таки имеет смысл представить это месторождение более подробно. Но вот насколько подробно? Карты взяты из статьи Зимин И.А. Сарановское хромоворудное месторождение // Сборник "Полезные ископаемые", Выпуск II, Издание Уралгеомина, Свердловск, 1938 г., стр. 163 - 188. Из нее же привел еще краткие описания нескольких точек (но момент 1938 года).
Вложение:
1_1.jpg [ 879.93 KiB | Просмотров: 9540 ]
Вложение:
2.jpg [ 739.87 KiB | Просмотров: 9540 ]
Вложение:
сканирование0032.jpg [ 180.84 KiB | Просмотров: 9540 ]
Вложение:
сканирование0033.jpg [ 1.17 MiB | Просмотров: 9540 ]