webmineral.ru https://www.webmineral.ru/forum/ |
|
Нагольный Кряж https://www.webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=49&t=503 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Mike [ 10 янв 2021, 18:30 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж | ||
West писал(а): Кстати, что сегодня происходит на жиле Крокодил? На местности она не утеряна? На местности я представляю где она, могу показать на карте. Она находится по балке Грузской в верхней части, примерно там, где сейчас ставок. Вот только проехать туда сегодня не совсем получается в силу определенных обстоятельств. На этой схеме от Кулибина "Крокодил" обозначен римской цифрой III
|
Автор: | Danila [ 10 янв 2021, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж |
Порадовал, Миша! Понастальгировал от души и узнал много нового. Был, брал, копал, а вот названия многих жил узнал только через много лет. Про братьев скифов ещё в советское время некоторые луганские геологи говорили и даже, по их словам, обращались к археологам, но особой заинтересованности не вызвали. По их рассказам, во многих местах канавами вскрывались жилы по внешнему виду "отработанные" и затем забутованные пустое пустой породой. Одну из таких жил мне довелось наблюдать в районе Нагольной Тарасовки в разведочной канаве на глубине около 2,5-3 м. Сейчас конечно уже помнится смутно (был 1979 г.). Конечно проблема источника(-ов) скифского золота существует. Одними соскобами с изделий здесь не обойтись, даже если это станет возможным. В 90-е годы была предпринята попытка исследовать скифское золото из кургана в Оренбургских степях. Изначально было ясно, что это авантюра. Получили деньги, что-то сделали, попилили и ВСЁ! Дело даже не в этом. А сравнивать с чем??? Никакой базы данных по микроэлементам (в идеале TR) отработанных, в первую очередь приповерхностных, как коренных так и россыпных месторождений не существует. А их многие тысячи от крупных до мелочевки, от чисто золоторудных до каких-нибудь железных шляп над хоть чем. И это только на Ю.Урале. Проблема есть, её нужно решать, но сходу не получиться! |
Автор: | Mike [ 10 янв 2021, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж |
Сомневаюсь я в скифах, сарматах, хазарах и половцах. Хоть в каких-нибудь греческих или еще каких-то источниках что-нибудь да всплыло бы, но нет же ничего. В этих краях вообще не было поселений практически никогда, земли хоть и плодородные, но леса нет, воды почти нет - кто тут селиться будет? Активное заселение началось лишь после того как у крымчаков Дикое Поле отвоевали и то не сразу. Ну не кочевники же золото добывали. Я не археолог, конечно, но почему я то я так думаю. Золото Глебов нашел точно случайно, деньги он вкладывал изначально в серебро и в свинец. |
Автор: | West [ 10 янв 2021, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж |
Ну хорошо, славное прошлое Нагольного кряжа известно. А что в будущем? На что можно надеяться следующим поколениям любителей минералов? Свежие образцы будут, или это уже финал? |
Автор: | Mike [ 11 янв 2021, 05:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж |
West писал(а): Ну хорошо, славное прошлое Нагольного кряжа известно. А что в будущем? На что можно надеяться следующим поколениям любителей минералов? Свежие образцы будут, или это уже финал? кварц точно будет, его там много. Сульфиды - это вряд ли, если нигде копать не начнут с какой-то целью. |
Автор: | шахтер [ 11 янв 2021, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж |
Миша, экспедиции за драгметаллами снаряжались в самые дикие края, даже близко к полярному кругу. Причем, как в древности, так и в Средневековье, и после. Так что, если в те времена кочевники наши какие-то точки, все это проверялось и отрабатывалось. Система информационного обмена работала хорошо. |
Автор: | Mike [ 11 янв 2021, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж |
шахтер писал(а): Миша, экспедиции за драгметаллами снаряжались в самые дикие края, даже близко к полярному кругу. Причем, как в древности, так и в Средневековье, и после. Так что, если в те времена кочевники наши какие-то точки, все это проверялось и отрабатывалось. Система информационного обмена работала хорошо. Миша, я не археолог и вообще там наука более темная, чем геология. Но кочевники даже полей не возделывали и городов не строили. Они жили преимущественно грабежом оседлых народов и скотоводством. Или я не прав? Если бы они застряли на месте в поисках золота, то просто померли с голода сначала их лошади, а потом и они сами. Ну уж очень я сомневаюсь в рудокопских навыках скифов или сарматов. Ну и касаемо контекста, это золото и сейчас толком взять не могут, не думаешь же ты, что у кочевников были технологии круче или что в то время степь была самородками усеяна? Я сегодня в этой степи хрусталь копаю. У меня есть время, еда и геологические карты и то пойди под дерном найди жилы, а в ней занор. В те времена степь еще сильнее задернована была, никаких дорог и полей тогда не было. "Не верю" (с) Станиславский. |
Автор: | West [ 12 янв 2021, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж |
Касаемо статьи в Альманахе.. Думаю если в статье указать еще хронологию значимых минералогических находок, например знаменитые находки на Семеновом бурге в начале ХХ века, находки наших дней в балке Грузской и т.д., то у редакции не останется аргументов "против". Тем более что очередь из авторов в Альманах сегодня не стоит... |
Автор: | West [ 12 янв 2021, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нагольный Кряж |
шахтер писал(а): Миша, экспедиции за драгметаллами снаряжались в самые дикие края, даже близко к полярному кругу. Причем, как в древности, так и в Средневековье, и после. Так что, если в те времена кочевники наши какие-то точки, все это проверялось и отрабатывалось. Система информационного обмена работала хорошо. Для добычи золота в древности обязательно была нужна вода, а с этим делом в Нагольном кряже напряженно... Плюс после сколь-нибудь масштабных работ в древности всегда остаются т.н. "чудские копи", а в причерноморье в этим тоже не густо (в отличие от повсеместных курганов).. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |