В дополнение. В случае моего образца, на почки халцедона нарастают мелкие (до 1 мм) кристаллики кварца и на них одиночные или веерообразные сростки игольчатых кристаллов гётита (предположительно).

Не сложилось убрать камень далеко и надолго, ну то есть далеко то убрать сложилось, а вот надолго нет - пришлось сразу возвращать, посмотреть, что там по почкам . На моём камне обошлось без особых излишеств, но кроме тонкой красной плёнки ещё обнаружились в большом количестве россыпи совсем мелких сферолитиков с металлическим блеском (?гематит или гётит).

А игольчатый гётит в этих агатах описан у Годовикова, даже фото в книге есть (на котором толком ничего не видно). Ещё там упоминается, что в полостях встречались целестин и гипс, в т.ч. кристаллы.


То, что у меня по поверхности почек, его вообще практически не видно, как-то так (~15х12мм):

Ну вот, значит, пока я мыкалась здесь, там, в Ферсмановском музее - целая публичная полка, забитая Кафигшемом, от меня пряталась . То ли на глаза не попадалась, то ли переставили повиднее ...

Не понятно, только почему конкреция. По виду так вполне себе обычная секреция, для агатов самая любимая форма образования. Если это псевдомофоза по конкреции ангидрита, то хорошо бы поглядеть на не замещённую.

О том что изначально это были именно конкреции однозначно свидетельствует их внешняя форма со сложным бугорчатым рельефом. Подобный механизм образования халцедоновых и целестиновых жеод широко известен в том числе известны образцы с частичным замещением первоначальных гипсовых конкреций на месторождении целестина Бейнеу-Кыр и Водинском месторождении серы. Вот здесь: http://webmineral.ru/photo/item.php?id=31 приведено несколько фотографий замещения целестином конкреций гипса.

Я прочитал отчёт, там три раза говорится о целестиновых секрециях и один раз о гипсовых конкрециях, какие выводы можно сделать? Если в гипсовом образовании нет в центре пустоты, это его, ещё автоматически не делает конкрецией. В халцедоновых желваках явно присутствует рост от периферии к центру, что свидетельствует о секреционном процессе, даже если он идёт на фоне замещения ангидритовой конкреции, а внешняя поверхность не всегда однозначно говорит о внутреннем содержании

Володя, есть и частично замещенные конкреции. Именно конкреции, потому что процесс образования гипсовой-ангидритовой-целестиновой секреции шарообразной формы в осадочной породе типа мергеля мне например трудно представить.
Проще принять, что это изначальная конкреция (абсолютно классическая для осадочных пород), которая при замещении халцедоном, ну или при перекристаллизации целестина, приобрела вид секреции, с типичными признаками роста от краев к центру.

Так, а я о чём? Следует написать секреция халцедона, заместившая конкрецию ангидрита. Так ведь будет правильнее. А то дети смотрят на витрину и считают, что все конкреции должны иметь в центре этакую красивую полость.

Ну так на этикетках и написано - "по конкреции ангидрита". Да, не указано слово псевдоморфоза, оно подразумевается. Видимо просто не влезало красиво в этикетку. И про секрецию ни слова.
Нагромождение данных на этикетке наверное не лучший вариант. Цель витрины - показать разнообразие способов образования агата в разных породах.

Нет, там написано КОНКРЕЦИЯ с питающим каналом, что вообще ни в какие ворота. Этот образец по моему даже не псевдоморфоза.